Jag hade inget att göra idag (rättare sagt: Det som jag hade att göra var för tråkigt för att jag skulle orka göra det..) så jag kollade på Tv3s program Veckans Kanin.
Det var också tråkigt.
Ganska snabbt ser man att det är ett program där 3 av de 4 som medverkar i panelen är män. Och inte vilka män som helst, utan tråkiga män.
Hans Wiklund? Varför har han gått från att vara Nils Petter Sundgrens efterträdare till "kändis" som inte gör något riktigt, bara är känd? Hur tänkte han när han bestämde att "sån här frisyr och sånt här skägg vill jag ha. Mm. Snyggt."?
Erik från "Erik och Mackan" ? Kommentar överflödig.
Claes Malmberg? Allt är "överflödigt".
Och en kvinna! Malin Wollin! Som var riktigt rolig! Synd bara att hon inte fick ta den fjärdedel av plats som man ganska enkelt kan räkna ut är det logiska när 4 personer är med.
Hon fick kanske säga sex meningar i hela programmet, medan Claes Malmberg tog upp lika stor procent av tiden som hans kropp gjorde av tv-bilden. Alltså en hel del.
Synd där. Och bättre blir det inte.
När dom sen skal presentera de 4 som gjort något så klantigt/fånigt/dråpligt att dom förtjänar att en rosa kanin följer efter dom i en vecka, så ser vi en omvänd ekvation! Håhåhå!
Här har vi 3 kvinnor och 1 man! Och vad har kvinnorna gjort för fånigt den här gången då? (kvinnor alltså, dom små liven är så tossiga!) Jo! Kitty Jutbring har skrivit ett inlägg om att hon kan relatera till gruvarbetarna som blev instängda i Chile eftersom hon varit med i Big Brother.
Ja, ok det kan låta väldigt kul och fånigt, MEN läser man artikeln så ser man att det inte var så tokigt skrivet ändå.. Med så hög mediebevakning som dom har haft så går dom från en ännu mindre nobody än Kitty var innan Big Brother till en ännu kändare kändis än vad hon är nu.
Så det så.
Nästa kvinna då? Jo Laila Bagge. Vad har hon gjort för crazypinsamgrej nurå? Jo hon ger dyra föreläsningar. Omfg. Dyra föreläsningar om att ge ungdomar självförtroende. Och sen "bryter hon ner det på fredagkvällarna". Det finns ju ingen logik i att något är fel här? (förutom då att skolor hyr in Laila Bagge, men är det verkligen hennes fel?)
Iofs att en kvinna tjänar mycket pengar. SKANDAL.
Och till sist, kvinnan som lånar ut sjukt mycket pengar till ett skånskt qigongtempel. Helt klart inget jag själv skulle göra, men här står ord mot ord, lånade hon ut eller donerade hon?
Ska man tro på en vuxen, framgångsrik kvinna som har en livslång karriär, eller ska man tro på en liten tomte på väg in i konkurs som ser ut såhär?
Hmm. Vem är nu mest trovärdig.
Tycker helt klart att den enda mannen som var kandidat skulle fått kaninen.
Den mannen var nämligen Per Gessle som kört för fort, enligt honom för att han var too exited över att höra Roxettes nya låtar. ÖÖÖ?! INTE OK! (Sen att han är ful och dålig och pratar förjävligt också är ju inget han borde straffas för, det är ju bara min personliga åsikt.)
Såklart var det Laila Bagge som var tokigast.
Jag kommer aldrig se Veckans Kanin igen.
